在住房、医疗、教育基础设施承压的呼声中，澳洲反对党联盟党正酝酿一份“硬削减”移民方案：计划将年净海外移民（NOM）从当前约32万人压缩至“20万以下”，一次性削减逾10万人，以回应党内右翼及一国党的选民分流压力。《澳洲金融评论报》援引党内消息人士称，相关框架已进入政策细节起草阶段，至快数周内公布。

一、民调倒逼：一国党支持率飙至18%，联盟党跌至24%

由Redbridge与Accent Research联合进行的新民调显示，选民在移民议题上更信任一国党，而非工党或联盟党；移民关切位列“十大关注议题”第五位。58%的新州选民认为当前移民水平过高，仅25%认为“合适”。党内潜在领袖竞争者Andrew Hastie、Jacinta Nampijinpa Price等公开呼吁“把移民数字降下去”，否则“能源与气候议题上的强硬立场不足以赢回选票”。

二、政策核心：用“承载力”反推移民上限

影子移民部长Paul Scarr与内政事务发言人Jonno Duniam正共同制定新模型：

先评估住房、医疗、教育和基础设施的年度承载能力

再倒推出“可接受”的净海外移民区间

党内讨论文件引用15年前研究——若NOM维持在16-22万人/年，人均GDP增长与人口老龄化缓解效果比较优——并以此作为基准区间。Scarr承认数据需更新，但方向明确：“超过22万就是不可持续。”

三、削减对象：留学生、非技术工、人道主义项目

永久移民配额目前18.5万/年，但多数已在境内，压缩空间小

临时类签证成“软柿子”：

– 留学：课程型硕士、VET学院将设招生上限

– 非技术工：短期技能短缺签证（STSOL）配额减半

– 人道主义：难民及保护签证年度上限从2万降至1.2万

不可控类别：新西兰公民、家庭团聚、公民配偶不受配额影响

四、数字拆解：如何砍掉10万人？

截至2025年3月的一年NOM：31.59万人

财政部预测路径：

2025-26 26万 → 2026-27 22.5万 → 长期 23.5万

联盟党目标路径：

2026-27 ≤20万 → 2027-28 16-20万区间

意味着每年需净减约10-12万人，其中7-8万将来自临时签证压缩。

五、地方声音：把房价与移民直接挂钩

昆州保守派议员Garth Hamilton：“移民配额必须与住房竣工量一对一挂钩”

西澳议员Ben Small：建议强化英语语言门槛，“可减轻ESL教育压力”

国家党党魁David Littleproud：“能源议题我们强硬，移民同样需要理性且务实的全国对话”

六、政策可行性挑战

临时签证 demand-driven 特性——削减过猛可能触发大学收入断崖、偏远地区用工荒

新西兰公民自由流入——无法设置硬上限，可抵消部分削减效果

家庭团聚、配偶签证法律保障——联盟党已表态不会触碰

经济反弹期——若GDP增速放缓，企业或要求重新放宽技能签证

七、潜在影响与行业预警

高等教育：国际教育收入占GDP 1.6%，削减10万留学生≈损失约50亿澳元年消费

房地产：NOM每减少1万人，全国住房需求相应减少约3,500套；10万人≈3.5万套，相当于一年新建量的7%

基础设施：人口增速放缓或推迟公路、医院等项目的联邦拨款时间表

八、下一步时间轴

未来数周：联盟党公布详细削减方案与签证类别配额

2025年12月：影子内阁正式通过移民政策白皮书

2026年大选：若联盟党胜选，新配额将于2026-27财年生效

联盟党试图用“承载力”模型为移民政策装上“硬刹车”，但削减10万并非简单减法——既要安抚选民对房价的焦虑，又要避免大学与企业的收入断崖。对于留学生、技术工人与偏远地区雇主而言，政策窗口正在收窄；而对于购房者，则寄希望于“减人”真能带来“减价”。大选将近，移民数字已成为撬动选票的关键杠杆，方案如何落地，将决定澳洲未来五年的人口曲线与经济动能。